Tras el veto de Milei, en el Senado buscarán sostener la ley de emergencia para Bahía Blanca

El presidente Javier Milei vetó este martes la Ley de Emergencia para Bahía Blanca y en el Senado ya adelantaron que buscarán insistir con el proyecto. Necesitan dos tercios para eso, pero en esa cámara la norma se había aprobado por unanimidad.

En el Gobierno argumentan que se “superpone” con la ayuda que el Ejecutivo ya otorgó a la ciudad pero los senadores lo desmienten y explican que el Congreso sólo lo fijó por ley y se amplió el alcance a la par que se fijaron mayores controles del uso de los fondos.

El texto -que crea un fondo especial de $ 200 mil millones para ayuda y reconstrucción– había surgido como una iniciativa de los tres senadores bonaerenses: los camporistas Juliana Di Tullio y Eduardo “Wado” de Pedro y el radical Maximiliano Abad. Avanzó fácil en comisiones y en el Senado votaron todos a favor, incluidos los legisladores de La Libertad Avanza. Se convirtió en ley a principio de mes con la aprobación en Diputados donde los libertarios ahí se opusieron (sumaron 32 votos en contra) pero hubo 153 afirmativos y quedó sancionada.

Como el Senado fue la cámara de origen es ahí a donde debe empezar la insistencia. Abad ya lo planteó públicamente. “Tenemos a nuestro favor la fuerza parlamentaria, los argumentos y el sentido común para sostener un marco legal fruto de un gran acuerdo multipartidario, que representa una respuesta institucional ante una situación catastrófica”, declaró el radical y agregó: “Vamos a sostener la ley 27.790 en el Congreso Nacional, porque defender la institucionalidad es la mejor manera de ayudar a Bahía Blanca”.

Cerca de Di Tullio, quien catalogó al gobierno como “desalmado y cruel”, también confirmaron que presionarán para insistir. Si bien descuentan que los libertarios esta vez no van a votar a favor, consideran un “papelón” que las demás bancadas ahora saquen los pies del plato y apuestan a que no lo harán.

Unión por la Patria tiene 34 senadores. Si ninguno de ellos falla necesitan 14 más para alcanzar los dos tercios y la UCR tiene 13. Si la bancada de Eduardo Vischi se pliega en conjunto solo necesitarían un apoyo más, que podría venir de las bancadas federales o el PRO. Todo depende de qué postura tomarán ahora los más cercanos al Gobierno. Si el Senado consigue insistir, será el turno de Diputados donde también tienen que juntar dos tercios para voltear el veto. El día que se votó en la Cámara Baja hubo 71 ausentes que ahora serían decisivos.

Mientras tanto, el intendente de Bahía Blanca, Federico Susbielles, dijo que va a intentarse comunicarse directamente con Javier Milei. “Confío en la palabra que el gobierno nacional ha dado a través del presidente de la Nación, de que el Gobierno iba a ser parte de la reconstrucción de la ciudad y que iba a seguir acompañando a Bahía Blanca”, declaró en conferencia de prensa.

En esa línea aclaró que “la reconstrucción de la ciudad no empezó” y agregó: “Bahía y sus vecinos tienen derecho a renacer, a que la ciudad tenga un mejor futuro. El veto no puede significar el cierre del capítulo”.

El argumento del Gobierno

El vocero presidencial Manuel Adorni fue el encargado de justificar el veto. Señaló que en abril el Gobierno ya asignó $ 200 mil millones “para ayudar de manera directa los damnificados” y que ahora “la casta política pretende hacer política con la tragedia aprobando en el Congreso un proyecto que se superpone con los recursos ya transferidos”.

Sin embargo, los senadores lo desmienten y explican que lo único que hizo el Congreso es fijar por ley aquello a lo que se comprometió el Gobierno.

“La ley no se superpone con el decreto 238/25 del Poder Ejecutivo: tiene mayor jerarquía constitucional y un alcance más amplio, porque no se ocupa sólo de las urgencias sino de soluciones estructurales. El Fondo Especial está pensado para reconstruir infraestructura pública dañada y reactivar el circuito económico local, dos puntos que no están previstos en el decreto del Gobierno Nacional”, detalló el radical Abad.

Además aclara que contempla un “contempla el control parlamentario sobre las acciones implementadas por el Poder Ejecutivo”. “No estamos dispuestos a resignar la rendición de cuentas y la transparencia, dos aspectos centrales de la democracia representativa”, sentenció.

En la misma línea se expresó Di Tullio: “No solo no se duplica sino que pusimos el monto que el gobierno destinó. Solo se le agregó que si es menos, se dará menos y si demanda más dinero tendrán que poner más dinero. No puede ser algo arbitrario de un Gobierno sino una ley que se cumpla. Ponemos además que hay que auditar los fondos que se manden y hay una serie de beneficios legales para los afectados”

En el kirchnerismo a su vez denunciaron que se vetó el fondo para Bahía “el mismo día que se aumenta el presupuesto para pagar servicios de deuda”. El PJ Bonaerense sacó un comunicado titulado “Fuertes con los débiles, débiles con los poderosos”.